Vídeos e tipo de câmera

Edgar escreveu:legal o video tamura....

onde é?

ondo vc prendeu a camera ?

Ez escreveu:Tamura, vc ja viu o meu??

Câmera Digital Tekpix - A hora da verdade
TekPix DV 3100 x Canon PowerShot A310

* A Tekpix possui 3.1 Megapixels de resolução máxima. Uma foto tirada com essa resolução não permite que sejam feitas ampliações de qualidade razoável. Comparando-se com as câmeras com resolução acima de 5.0 megapixels nota-se a sensível diferença.

* O vendedor afirma que é possível gravar até duas horas de vídeo, mas para esta quantidade de tempo é necessário um cartão de memória para armazenagem, pois a câmera é vendida com apenas 16 mb de memória, o que daria no máximo 2 minutos e 39 segundos de vídeo.

* O argumento que é mais levado em consideração pelos compradores está na afirmação dos vendedores de que você não precisará de um computador. Mas pensando racionalmente, o que o comprador fará quando a memória interna da máquina se esgotar? Logicamente, ele precisará descarregar sua memória para poder continuar usando-a, sendo assim, precisará de um computador para fazê-lo.

A qualidade da imagem não compensa o preço?

Avaliação da Tekpix DV 3100 juntamente com uma Canon PowerShot A310, câmera lançada em 2004 com 3,1 megapíxel, sem zoom ótico e que não é mais vendida atualmente.

Todas as fotos feitas nesse comparativo foram realizadas no mesmo local, na mesma hora e usando o modo automático das câmeras (embora a câmera da Canon possibilite alguns ajustes manuais a TekPix não fornece essa possibilidade). Mesmo que alguns detalhes técnicos das câmeras sejam citados foi privilegiado a qualidade da imagem gerada. Nenhuma imagem passou por edição, sendo apresentadas da maneira que saíram das câmeras e todas estão na mesma resolução.

Corpo da Câmera e autonomia
Ambas as câmeras são feitas de plástico, porém me surpreendi com a fragilidade da TekPix. A câmera é muito leve e parece ser de brinquedo. A Canon é muito mais pesada. Ambas trabalham com duas pilhas tipo AA, porém foi notado que a DV3100 consome mais bateria, visto que fui obrigado a substituir as pilhas durante o teste. O menu de ambas as câmeras é em Inglês e diria que possuem o mesmo grau de dificuldade para assimilação do usuário embora o da Canon seja mais completo e com mais opções de regulagens.

Cor

Toda imagem feita em JPEG por uma câmera digital já sofre um processamento prévio pelo software interno do equipamento. São aplicados correções de contraste, brilho e balanço de branco. Claro que nunca fica perfeito e um pós processamento é necessário por parte do usuário. Mas, se a imagem que saí da câmera já tem uma qualidade aceitável, facilita muito o trabalho do fotógrafo.

Latitude

Latitude de exposição é a capacidade de um sensor em registrar detalhes em cenas que possuem zonas de sombra e luz. Esse é um dos principais obstáculos que o digital tenta vencer em relação ao filme, que ainda vence os sensores das digitais compactas nessa categoria.

Macro

Todas as câmeras digitais possuem um modo macro, que serve para aproximarmos a câmera o máximo possível de um assunto para captarmos os mínimos detalhes. Alguns modelos conseguem ser melhores do que os outros nessa categoria.

A Canon até que se saiu bem nesse teste, mas a sua concorrente foi lastimável. O modo macro da TekPix é uma enganação. Ele é selecionado na objetiva da câmera, mas não mostrou nenhum resultado efetivo. Aliás, a câmera me surpreendeu por não possuir auto-focus, ou seja, ela não tem a capacidade de efetuar o foco em uma dada parte do assunto a ser fotografado. Ela funciona como as antigas câmeras de filme em que você aponta e aperta o botão disparador. Você deve se preocupar com a distância mínima de foco, que no caso da TekPix, é de cerca de 50 cm. Tudo que estiver mais perto do que isso da câmera fica desfocado.

Qualidade geral da imagem

A pessoa que compra uma câmera digital compacta tem por objetivo registrar as situações do dia a dia. Um passeio, um aniversário ou uma reunião com amigos. Para isso, o consumidor comum, não exige uma qualidade de imagem espetacular, vide o número de câmeras Sony que são vendidas no mundo, mas existe um limite de qualidade que se deve exigir de qualquer equipamento.

A foto acima foi feita em uma condição muito comum. Fim de tarde, na frente de uma residência. Poderia haver um grupo de amigos reunidos nesse lugar ou membros da família. Notamos que ambas as câmeras tiveram dificuldade em fazer a leitura correta da luz no ambiente, mas a qualidade da Canon se mostrou bem melhor. Diria que a da TekPix não chega ao mínimo aceitável.

A decisão de compra fica à cargo da necessidade do comprador, mas é interessante avaliar muito bem a compra. Prudência é sempre importante.

Conclusão

Embora a câmera da Canon seja um equipamento mais antigo e já fora de linha, ele superou a Tekpix em todas os testes. Não foram feitas fotos noturnas pois a DV3100 não possuí flash e fica impossível gerar uma foto com pouca luz. Outra coisa que chamou a atenção é que o diafragma da TekPix é fixo. Ele fica constantemente travado na abertura f/3.0, e o controle da quantidade de luz que entra pela objetiva é feito pela velocidade do obturador.

Essa oportunidade me provou apenas o que já sabia. A TekPix é um equipamento caro e de baixa qualidade, que é vendido para pessoas que querem ter uma câmera e são convencidas por propaganda enganosa nos principais veículos de comunicação de que essa é uma boa compra. Afinal de contas, se está na TV deve ser bom.

Fonte

julianognt escreveu:show os videos.. preciso comprar uma maquina pra mim! ;D

BlackBandit escreveu:Ventinho a 240-250 por hora deve ser pesado Show o vídeo e a qualidade da cam!!

abs

J. escreveu:

BlackBandit escreveu:Ventinho a 240-250 por hora deve ser pesado Show o vídeo e a qualidade da cam!!

abs

Valeu....foda é que qdo sobe o video, perde qualidade....viu a fechada, nos 1:55 do Santana? Pior que 2 iam se ferrar, eu e o irmão do Taliba.

Quanto a velo, acho que até os 200, é suportável....depois disso vira uma guerra e tem que colar o peito no tanque...he he!